Анотації до статей 2015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


УДК 340.1; 340.122; 321.01

Музика І. В. Принцип народного суверенітету як ціннісно-правова засада інтеграційних процесів в Україні.

Здійснено спробу осмислення принципу народного суверенітету як ціннісно-правової засади інтеграційних процесів в Україні. Автор пропонує включити до обсягу поняття «народний суверенітет» такі складові: національний суверенітет, державний суверенітет, політичний суверенітет, економічний суверенітет, правовий суверенітет. Докладне теоретичне дослідження обсягу і змісту цього поняття та його адекватне закріплення у нормах конституційного права нададуть можливість створити ефективний механізм реалізації принципу народного суверенітету.

Ключові слова: інтеграційні процеси в Україні, обсяг і зміст поняття народний суверенітет, національний суверенітет, державний суверенітет, політичний суверенітет, економічний суверенітет, правовий суверенітет, принцип народного суверенітету.

Музыка И. В. Принцип народного суверенитета как ценностно-правовая основа интеграционных процессов в Украине.

Предпринята попытка осмысления принципа народного суверенитета как ценностно-правовой основы интеграционных процессов в Украине. Автор предлагает включить в объем понятия «народный суверенитет» следующие составляющие: национальный суверенитет, государственный суверенитет, политический суверенитет, экономический суверенитет, правовой суверенитет. Подробное теоретическое исследование объема и содержания этого понятия и его адекватное закрепление в нормах конституционного права предоставит возможность создать эффективный механизм реализации принципа народного суверенитета.

Ключевые слова: интеграционные процессы в Украине, объем и содержание понятия народный суверенитет, национальный суверенитет, государственный суверенитет, политический суверенитет, экономический суверенитет, правовой суверенитет, принцип народного суверенитета.

Muzyka I. The principle of popular sovereignty as value-legal bases of integration processes in Ukraine.

Ukraine, which is not an EU member and is at war with Russia remains outside of the EU mechanisms to effectively defend its own sovereignty. So today is important effective implementation of the principle of popular sovereignty, which is impossible without a detailed theoretical study scope and content of the concept and its adequate consolidation in the rules of constitutional law. However, was not done a comprehensive analysis of the scope and content of the concept of «popular sovereignty». Theory and practice of modern constitutionalism, in our view, require as soon as possible theoretical understanding of the problem, which will help in the future to protect the priority interests of the Ukrainian people and to avoid legal conflicts in the improvement of the legal mechanism of interaction of legal systems of other EU countries and Ukraine.

An attempt understanding of the scope and content of the concept of «people’s sovereignty». The author proposed to include the scope to the concept of «people’s sovereignty» following components: national sovereignty, state sovereignty, political sovereignty, economic sovereignty, legal sovereignty. A detailed theoretical study of the scope and content of the concept and its consolidation in adequate norms of constitutional law will make it possible to create an effective mechanism for the implementation of the principle of popular sovereignty as one of the fundamental principles of law.

The term «legal sovereignty» can be defined as the right of people to establish, abolish or change the law directly by referendum or initiate the establishment, abolition or modification of legislative and other competent authorities and to determine the content of the principles of law in accordance with national legal traditions, needs and interests of society principles and norms of international law and international standards of human rights and freedoms.

The term «political sovereignty» – this election power, which is the exclusive right of the people through elections directly or through their representatives form public authorities and governments to monitor the activities of these authorities and some officials and participate in shaping the foreign and domestic policy of their own country.

Popular sovereignty is indivisible, independent, autonomous and inalienable and should be considered as value-legal bases of integration processes in Ukraine.

Key words: scope and content of people’s sovereignty, national sovereignty, political sovereignty, economic sovereignty, legal sovereignty.

УДК 340.1

Наставна Г. В. Інтегративне праворозуміння: спроба інтеграції існуючого чи самостійний науковий напрям.

У статті досліджено історичні аспекти формування інтегративного підходу до праворозуміння, здійснена періодизація етапів становлення і формування інтегративного праворозуміння. Акцентована увага на доцільності використання терміна «інтегративне праворозуміння». Здійснено аналіз основних положень, що становлять зміст інтегративного праворозуміння, з’ясовано його значення як наукового надбання людства. Виокремлено природу інтегративного праворозуміння як важливого та самостійного напряму аналізу сутності права.

Ключові слова: право, праворозуміння, інтегративне праворозуміння, синтетичні та плюралістичні теорії права.

Наставная А. В. Интегративное правопонимание: попытка интеграции существующего или самостоятельное научное направление.

В статье исследованы исторические аспекты формирования интегративного подхода к правопониманию, осуществлена периодизация этапов становления и формирования интегративного правопонимания. Акцентировано внимание на целесообразности использования термина «интегративное правопонимание». Осуществлен анализ основных положений, составляющих содержание интегративного правопонимания, выяснено его значение как научного достояния человечества. Выделено природу интегративного правопонимания как важного и самостоятельного направления анализа сущности права.

Ключевые слова: право, правопонимание, интегративное правопонимание, синтетические и плюралистические теории права.

Nastavna G. Integrative understanding of law: as an attempt to integrate existing or as an independent scientific Direction.

The article under the title “Integrative Understanding of Law: as an attempt to integrate existing or as an independent scientific direction” deals with the issue of the understanding of law. The author explains the actuality of the research of the theoretical foundations of law understanding through the processes of democratization of the society, the tendency to ideological pluralism, the post-non-classical scientific paradigm. The aim of this article is to analyze the formation and to clarify the meaning, the main features and the value of the integrative understanding of law as a heritage of general theoretical science. The author underlines the absence of a unified approach in scientific analysis of the formation of the integrative understanding of law. In this article historical aspects of the formation of the integrative understanding of law are researched. The periodization and the stages of development of the integrative understanding of law are suggested. At the same time, the attention is focused on the advisability of using the term «integrative understanding of law».

The analysis of the main positions that make up the meaning of the integrative understanding of law is performed. The importance of the integrative understanding of law as a scientific heritage of humanity is clarified. The nature of the integrative understanding of law as an important and independent direction of the analysis of the essence of law is determined. In this paper the drawbacks of the integrative understanding of law and its advantages are described as well.

The main issues addressed in this article are: the law, the understanding of law, the integrative understanding of law, the synthetic and the pluralistic theories of law.

It is concluded that the theory of the integrative understanding of law is aimed to synthesize the theoretically meaningful principles of the traditional scientific law schools. The role of the anthropological-communicative approach in the research of law as a part of the integrative understanding of law is also pointed out in the conclusion.

Key words: law, understanding of law, integrative understanding of law, synthetic and pluralistic theories of law.

УДК 340.137-044.277(4+477)

Невмержицька Н. О. Уніфікація законодавства як один із критеріїв інтеграційних процесів.

У статті розглядається роль уніфікації законодавства як одного з критеріїв при інтеграції у європейське співтовариство. Досліджується роль міжнародних договорів при уніфікації законодавства, а також доведено значення останньої для національних інтересів і поглибленої інтеграції.

Ключові слова: уніфікація законодавства, інтеграція, національні інтереси, адаптація, міжнародний договір.

Невмержицкая Н. А. Унификация законодательства как один из критериев интеграционных процессов.

В статье рассматривается роль унификации законодательства как одного из критериев при интеграции в европейское сообщество. Исследуется роль международных договоров при унификации законодательства, а также доказано значение последних для государственных интересов и углубленной интеграции.

Ключевые слова: унификация законодательства, интеграция, национальные интересы, адаптация, международный договор.

Nevmerzhicka N. Unification of legislation as one of the criteria of integration processes.

The relevance of the investigated problem is caused by a number of factors that are directly and indirectly relevant for the assessment of the legislative consideration of domestic and foreign scientific thought and scientific potential of the state and international theoretical and practical experience. Particular attention of the entire scientific community in law attract Ukraine's integration into the European Union and shall comply with EU regulations. In addition, as you know, the need to reform the national legislation stems primarily from the international commitments of our country to the European Union in the framework of the Partnership and Cooperation Agreement between Ukraine and the European Community and its member states. The problem of improving national legislation based on political and economic processes of social transformation of social relations and processes of globalization, European integration and the development of civil society and information among scientists . And one way to solve this problem is to unify the legislation, which is one of the criteria for Ukraine's integration into the European Union.

One form of the objectives of regulatory convergence is close collaboration and cooperation between Ukraine and international organizations such as the Hague Conference on Private International Law, the International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) and others.

The importance of regulatory convergence at play international treaties. And the purpose of any international agreement that unifies, is to provide uniform regulation of certain kind of relationship.

Uniform rules should be interpreted in the light of the objectives, principles and content of the relevant international treaty must also be filled spaces in the complex unified rules of the treaty. International Treaty defines the substantive scope of the uniform rules, and it will vary from subject area similar rules of domestic law.

Unification of Ukrainian legislation with the European one of the main conditions for enhanced cooperation of our country with the Member States and their integration associations, serves as one of the criteria of integration processes, without which EU membership would not be possible.

Key words: regulatory convergence, integration, national interests, adaptation, international treaty.

УДК 340.11

Несинова С. В. Аксіологічні засади інституту прав людини у правовій системі.

У статті розглянуто окремі питання впливу цінностей людини на розвиток права і теорію прав людини. Досліджено проблему ціннісного підходу до інституту прав людини та його значення для розвитку вітчизняного правознавства. Зроблено висновок про вплив цінностей людини на формування і розвиток ідеї прав людини й правової системи суспільства загалом.

Ключові слова: правовий інститут, інститут прав людини, цінність права, аксіологія права, суспільний інститут.

Несынова С. В. Аксиологические основы института прав человека в правовой системе.

В статье рассмотрены отдельные вопросы влияния ценностей человека на развитие права и теорию прав человека. Исследована проблема ценностного подхода к институту прав человека и его значение для развития отечественного правоведения. Сделан вывод о влиянии ценностей человека на формирование и развитие идеи прав человека и правовой системы общества в целом.

Ключевые слова: правовой институт, институт прав человека, ценность права, аксиология права, общественный институт.

Nesynova S. Axiological foundations of the institute of human rights in the legal system.

The development of ideas about the relationship between human and Law sure given rise to the idea of human rights. Today there is a threat of decline of legal culture of society and its awareness of law, distrust to law in solving problems in society. Unfortunately every official, social and political activist and the ordinary citizen does not rely in their activities on the idea of human rights as one of the main priorities.

Valuable approach to research social and legal phenomena cannot be separated from the man himself. Criteria values are formed by the man himself.

Assessment of values depends on the needs and interests of man and citizen. The level of legal awareness depends on the individual human aspirations, motivation of behavior, that of human values.

Axiological approach takes into account the valuable cultural, historical, social, economic and political foundations of any legal institution. Axiological approach to the study of human rights institute allows to define the prospects of development of society, the state and legal system find appropriate ways of development legal institutions both on a academic and on a practical level.

Improvement, modernization, reform of state-legal sphere, the society is doomed to failure if they do not take into account the interests of a particular person. In any modern society can be a way of development, but its main vector should be managing the rights and freedoms of man and citizen, their recognition, observance and protection. Therefore, the development of modern Ukrainian society, state and legal institutions must necessarily include the formation of respect for human rights as high, vital values and heritage of universal culture and civilization.

Legal institutions have pecuniary and legal framework. Legal Institute is some special normative legal form sanctioning the state corresponding a social institution. Thus, the legal institute of human rights cannot be reduced to abstract a relatively autonomous part of positive law (constitutional, labor, family, administrative, etc.) to some commonality rules. Human rights outside the territorial, general social, their implementation are carried in any civil society, wherever there was a man.

Axiological foundation of the Institute of Human Rights is human values that unite human society. These values determine the existence of certain positive law, providing the necessary set of legal rules.

Human rights – a multilevel complex legal institute that cannot exist without value component. Realization of human rights and activities of the state to protect these rights are destroyed if the person does not perceive their rights as a value or state does not consider their value. So in today's world is values of the individual shall be recognized by foundation on which to develop a concept of human rights and the legal system as a whole.

Key words: legal institute, the institute of human rights, the value of law, axiology of law, public institute.

УДК 340.1

Окунєв І. С. Правовий статус суб’єкта права як юридична конструкція.

Стаття присвячена окремим аспектам теорії правового статусу суб’єктів права. Розглядаються поняття юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права. Аналізуються різні підходи до визначення юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права, що існують в юридичній науці. Автор доходить висновку про відсутність єдиного підходу до поняття юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права в юридичній літературі. За результатами дослідження запропоновано власне визначення юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права.

Ключові слова: суб’єкт права, правовий статус, юридична конструкція правового статусу суб’єкта права.

Окунев И. С. Правовой статус субъекта права как юридическая конструкція.

Статья посвящена отдельным аспектам теории правового статуса субъектов права. Рассматривается понятие юридической конструкции правового статуса субъекта права. Анализируются различные подходы к определению юридической конструкции правового статуса субъекта права, существующие
в юридической науке. Автор приходит к выводу об отсутствии единого подхода к понятию юридической конструкции правового статуса субъекта права в юридической литературе. По результатам исследования предложено собственное определение юридической конструкции правового статуса субъекта права.

Ключевые слова: субъект права, правовой статус, юридическая конструкция правового статуса субъекта права.

Okuniev I. The legal status of subject of law as a legal construction.

This article focuses on particular aspects of the theory of the legal status of entities. The article covers the concept of the legal construction of legal status of legal subject. This article examines different approaches to determining the legal construction of legal status of legal subject that exist in legal science. The author concludes that there is no single approach to the concept of the legal construction of legal status of legal subject in the legal literature. The research proposes definition of the legal construction of legal status of legal subject.

Key words: the subject of law, legal status, legal structure of the legal status of legal entity.

УДК 340.1

Осядла М. В. Ціннісний вимір свободи у праві.

Розглядається проблема ціннісного виміру свободи у праві, яка має тривалий характер і пов’язується із динамікою розвитку суспільства та держави. Потреба аксіологічного виміру свободи виникає також в аспекті дослідження шляхів підвищення ефективності дії права щодо оптимальної реалізації базових цінностей особистості, передусім свободи. Фундаментальна цінність свободи стає базою аксіології права, утворюючи сутнісну константу юридичного простору. Окрім того, свобода як цінність права трансформується у юридично оформлену свободу, яка спрямована на подолання «відчуження» людини у сфері права.

Ключові слова: свобода, право, цінність свободи, аксіологія права.

Осядлая М. В. Ценностное измерение свободы в праве.

Рассматривается проблема ценностного измерения свободы в праве, которая имеет длительный характер и связывается с динамикой развития общества и государства. Потребность аксиологического измерения свободы возникает также в аспекте исследования путей повышения эффективности права относительно оптимальной реализации базовых ценностей личности, прежде всего свободы. Фундаментальная ценность свободы становится базой аксиологии права, образуя сущностную константу юридического пространства. Кроме того, свобода как ценность права трансформируется в юридически оформленную свободу, которая направлена на преодоление «отчуждения» человека в сфере права.

Ключевые слова: свобода, право, ценность свободы, аксиология права.

Osyadlaya M. Value dimension of the right of freedom.

The problem of value measure of freedom in Praia, which has a long-term nature and is associated with the dynamics of the development of society and the state. Need axiological measure of freedom also occurs in the aspect of the study of ways to enhance the effectiveness of the right to an optimal implementation of the basic value of the person, first of all freedom. The fundamental values of freedom is becoming the foundation of axiology of law forming constant legal space. In addition, the right to freedom as a value is transformed into a legally free, which is aimed at overcoming the «alienation» of man in the sphere of law.

Key words: freedom, law, the value of freedom, axiology of law.

УДК 340.1

Очколяс Д. В. Об’єкт і предмет загальнотеоретичної науки: основні аспекти взаємодії.

Аналізується значення предмета й об’єкта для характеристики науки як самостійної. Наголошується на неоднозначності підходів до розуміння цих категорій. На основі аналізу існуючих ідей обґрунтовано власне бачення об’єкта і предмета науки взагалі та теорії держави і права зокрема. Виокремлено основні аспекти взаємодії об’єкта і предмета загальнотеоретичної науки. Звернуто увагу на еволюційний характер наукових уявлень про об’єкт і предмет загальнотеоретичної науки та їх взаємодію.

Ключові слова: об’єкт науки, предмет науки, загальнотеоретична наука, сутність науки, зміст науки, держава, право.

Очколяс Д. В. Объект и предмет общетеоретической науки: основные аспекты взаимодействия.

Анализируется значение предмета и объекта для определения науки как самостоятельной. Подчеркивается неоднозначность подходов к пониманию этих категорий. На основе анализа существующих идей обоснованно собственное видение объекта и предмета науки вообще и теории государства и права в частности. Определены основные аспекты взаимодействия объекта и предмета общетеоретической науки. Обращено внимание на эволюционный характер научных представлений об объекте и предмете общетеоретической науки и их взаимодействие.

Ключевые слова: объект науки, предмет науки, общетеоретическая наука, сущность науки, содержание науки, государство, право.

Ochkolyas D. Object and subject of general theoretical science: basic aspects of interaction.

Object and subject of general theoretical science: basic aspects of the interaction determined by the characteristics of science as a human activity and the place of science in general theoretical system of social sciences and law. The importance of clarifying the object and subject of science for its properties as an independent. It is stressed debatable the relationship between subject and object of all legal and general theoretical particular. The purpose of the publication specified clarify the object and subject of the theory of law as a general theoretical science study basic aspects of manifestation of these categories and their significance for the integration of legal science.

On the basis of current scientific developments brought no unity scientifically scientists in understanding the subject and object of science as separate categories. Existing notions classified on a narrow, extended and broad definition of these concepts. There is a position of scientists who identified the subject and object of science.

A thorough review of existing sources of monographic and training provided an opportunity to identify the object as general theoretical science events in the country and their interaction with society, its areas, civil society actors and depending on the historical stage of development.

Indicated that existing community perspectives on the subject of general theoretical science is that in clarifying these issues being the major disputes exclusively around its concept and content. The most common definition of the classical theory is general patterns of occurrence, development and operation of state-legal phenomena. Other scholars extend it towards the definition to include other state legal, social and subjective phenomena. Which, according to most scholars reflect features of the subject general theoretical science. According to the author of the theory of the subject up objectively determined historically specified rights and the general laws of the state as dynamic groups that interact with each other and the main spheres of society and are subjective aspects of manifestation in human rights, justice, legal, legal culture and legal behavior.

Key words: science object, the subject of science, general theoretical science, nature science, science content, state, law.

УДК 340.1

Перепелюк А. М. Ціннісно-правові засади правозастосовної діяльності.

У статті досліджується юридична категорія правозастосування як складне, соціально цінне явище правової дійсності. Здійснена характеристика правозастосування як особливої форми правореалізації, яка полягає в індивідуально-правовому регулюванні та передбачає обов’язкову участь спеціально уповноваженого суб’єкта. Через відповідні форми правозастосовної діяльності реалізується функціональне призначення цієї діяльності та забезпечується дія самого права.

Ключові слова: правореалізація, правозастосування, правозастосовна діяльність, правосуддя, правоохоронна діяльність, оперативно-виконавча діяльність.

Перепелюк А. М. Ценностно-правовые основы правоприменительной деятельности.

В статье исследуется юридическая категория правоприменение как сложное, социально ценное явление правовой действительности. Осуществлена характеристика правоприменения как особенной формы правореализации, которая заключается в индивидуально-правовом регулировании и предусматривает обязательное участие специально-уполномоченого субъекта. Через определенные формы правоприменительной деятельности реализуется функциональное назначение этой деятельности и обеспечивается действие самого права.

Ключевые слова: правореализация, правоприменение, правоприменительная деятельность, правосудие, правоохранительная деятельность, оперативно-исполнительная деятельность.

Perepelyk A. Value and legal basics of law enforcement activity.

Law enforcement is an objectively necessary juridical instrument, which promotes progressive evolution of society. As imperative, organizing activity of state authorities, law enforcement is one of the main elements of the legal regulation mechanism which largely differs from other forms of law realization.

Despite numerous studies of law enforcement problems, the theory of law enforcement is in the process of constant development, which is caused by appearing absolutely new subjects of law enforcement, transformation of relationships between them, complication of law realization process, intensification of human factor, reforming the system of governance.

Understanding the value of law enforcement as a judicial category, which is the main instrument that provides realization of human values, interests, guarantees effective influence on public relations, remains relevant. That’s why in order to form full understanding of law enforcement, we should find out meaning and value of this judicial category, as a kind of judicial activity and the most important as a form of law expression.

In the article we define that the value of law enforcement is expressed in a special place which this category possesses in comparison to other forms of law realization. Law enforcement differs from other forms of law realization by having state and imperious character, obligatoriness, and appropriate form. Furthermore this judicial activity has more social significance for in the process of law enforcing are not only satisfied  individual needs of those who enforce law and those who realize their rights and obligations, but interests and needs of the whole society.

Law enforcement as the legal activity is researched in the forms of justice, protective, operative and executive activities. These forms demonstrate most optimal ways of organization of law enforcement, its gradualness and external expression of this activity. Through these forms special value of law enforcement is also being shown.

Designated above makes legitimate the conclusion concerning the possibility to distinguish such valuable patterns of law enforcement:

  • social value of law enforcement is caused by necessity to organize and regulate public relations: this judicial category ensures directing, stimulating and organizing behavior of public relations, it is the method of social governance;
  • as a judicial category law enforcement is a special form of law realization, in cases when without intervention of specially authorized subjects respective rights and obligations cannot take place;
  • it is a form of objectification of law, guarantees its existence, provides individualized performance of legal regulation, with the help of law enforcement in tissue of legal system are included individually legal acts;
  • law enforcement activity is aimed to protect legitimacy and public order, to overcome social contradictions, to regulate social conflicts, all that ensures stability of legal system, its integrity.

Key words: realization of law, law enforcement activity, justice, protective activity, operational and executive activity.

УДК 340.1

Пуховська А. С. Права людини в аспекті інтеграції суспільства і держави: історія та сучасність.

У статті здійснюється аналіз прав людини у співвідношенні «індивід — суспільство — держава». Аналізується взаємозв’язок правової держави та прав людини в аспекті традиційної проблеми інтеграції держави й особистості. Відносини держави та індивідів визначаються як засновані на їх рівному статусі обов’язку держави не порушувати права і свободи, забезпечити рівність людей, а також відповідальності індивідів перед співгромадянами і державою.

Ключові слова: права людини, суспільство, держава, правова держава.

Пуховская А. С. Права человека в аспекте интеграции общества и государства: история и современность.

В статье осуществлен анализ прав человека в соотношении «индивид — общество — государство». Рассматривается взаимосвязь правового государства и прав человека в аспекте традиционной проблемы интеграции государства и личности. Отношения государства и индивидов определяются в аспекте их основывания на равном статусе, обязанности государства не нарушать прав и свобод, обеспечить равенство людей, а также ответственности индивидов перед согражданами и государством.

Ключевые слова: права человека, общество, государство, правовое государство.

Pukhovskaya A. Human rights in terms of the integration of society and the state: history and modernity.

The problems of relations between human society and the state in terms of human rights. The analysis of historical and legal foundations of the modern theory of man The role of civil society and the state and securing and implementing fundamental rights and freedoms. The relationship between the state and human rights are investigated in terms of the evolution of the ideas of thinkers of antiquity, ancient Greece, Rome, the German classical philosophy to the modern period of development.

Depending on the scale of state participation and ensuring human rights and the nature of their duties to the person reasonably groups such subjective rights of man and citizen. The first group is characterized by determination of the rights of the individual state for a particular group relations, devoted to the discretion of the individual to which the state can not detect certain claims. The second is related to the definition of the state for the individual right to participate in government and in politics in general. The third group of rights allows individual states to require positive activities to create conditions for the realization of the individual identified her rights.

The value of human rights are allocated through the possibility of the development and use of human qualities, intelligence, ability and meet the spiritual and other needs of the business. The role of government is determined to ensure a balance of interests of public relations, overcoming contradictions private individual and general legal means.

It is noted that in today's society relationship model of rule of law and human rights are inextricably linked to the traditional problem of relations between the state and the individual. At different stages consist of different variants of the relationship of the state, society and the individual and the state guarantees human rights. Human rights are characterized as historically mobile category, changing with the evolution of society and state. Earlier, human rights were understood primarily as individual autonomy as its freedom from state interference. In modern terms accents are displaced toward the positive state services for the benefit of a specific person. That state is the main subject that reflects, reinforces, guarantees, protects and promotes the restoration of subjective rights. This only applies state law as a means of state-powerful impact, providing binding rule of law, freedom and human interests. This demonstrates the inextricable link between the state and legal features, which appears in the degree of recognition and guarantee of a specific range of human rights and, on the other hand, the degree of legitimacy person in the implementation possibilities provided by the state and determining the degrees of freedom.

Key words: human rights, society, state, the legal state.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  G Analytics
разработка сайта веб студия