Анотації до статей 2016

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


АЛЬМАНАХ ПРАВА. Право і прогрес: складові забезпечення в сучасних умовах. – Випуск 7. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2016. – 448 с.

АНОТАЦІЇ ДО НАУКОВИХ СТАТЕЙ ЖУРНАЛУ

РУБРИКА
«ПРАВО І ПРОГРЕС: СКЛАДОВІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В СУЧАСНИХ УМОВАХ:
ДОКТРИНАЛЬНІ ПІДХОДИ ТА ВИМІРИ»

Романюк Я.М. Поняття та складові категорії «диспозитивність» у цивільному праві України.

Стаття присвячена дослідженню диспозитивності у цивільному праві та її складових. Розкривається поняття диспозитивності в цивільному праві, з’ясовуються її формальні й сутнісні ознаки. Окреслюється взаємодія диспозитивності цивільного права із диспозитивністю інших галузей права. Обґрунтовується застосування диспозитивності лише до приватних суб’єктів цивільного права.

Ключові слова: диспозитивність, цивільно-правове регулювання, категорія, саморегуляція, автономія волі, розсуд.

Романюк Я. М. Понятие и составляющие категории «диспозитивность» в гражданском праве Украины.

Статья посвящена исследованию диспозитивности в гражданском праве и ее составляющих. Раскрывается понятие диспозитивности в гражданском праве, устанавливаются ее формальные и сущностные признаки. Определяется взаимодействие диспозитивности гражданского права с диспозитивностью других отраслей права. Обосновывается применение диспозитивности только для частных субъектов гражданского права.

Ключевые слова: диспозитивность, гражданско-правовое регулирование, категория, саморегуляция, автономия воли, усмотрение.

Romaniuk Y. Concept and components of the category «optionality» in the civil law of Ukraine.

The article investigates the optionality in the civil law and its components. It discloses the notion of optionality in the civil law, determines its formal and essential features. It defines the interaction between the optionality of civil law and optionality of other branches of law. It substantiates the use of optionality only for private subjects of civil law.

Proceeding from the priority optional method of legal regulation of relations that is inherent in civil law as a basic field of private law, it should be stated that the main codified act of civil legislation, namely the Civil Code of Ukraine (hereinafter referred to as “the CC of Ukraine”), mainly consists of optional rules. The model of regulation of civil relations, which is enshrined in the CC of Ukraine, has reflected their inherent property of self-regulation realized by the participants of these relations based on the principles enshrined by acts of civil legislation.

Given the constitutive feature of civil relations, their participants can act at their own discretion, in particular, they have the right to: settle in the defined contract the relations, which are not regulated by the law; depart from the provisions of the law and regulate certain relations at their own discretion, unless otherwise follows from the law; decide on the means and time of exercising their rights at their own discretion, etc. The members of civil relations may act on their own initiative, because in the sphere of such relations the preference is given to the interests of an individual, and the judicial procedure of protecting the personal non-proprietary and proprietary rights and interests of such an individual based on his/her appeal justifying the violation, non-recognition or appealing against the personal subjective civil right or interest, plays a principal role. That is why the method of decentralization (coordination) based on the optionality is optimal to regulate the civil relations.

The optionality should be understood as the legal freedom of the subjects of civil law to choose the behavioural model based on the legal rules, that is to acquire subjective civil rights and legal obligations legitimately and within the prescribed limits, to determine (form) the structure of subjective civil rights, to realize subjective civil rights, to use the forms (procedure) and the ways to protect the violated rights, as well as to choose the extent of the form of bringing to civil liability.

Optionality in civil law differs from its manifestations in other private and public fields of law, but is connected and actively interacts with the norms of various fields of the Ukrainian law pursuant to Section II of the Constitution of Ukraine “Rights, Freedoms and Duties of Man and Citizen”, the provisions of which vest the subjects, including those of the civil law, with the legal freedom pointing to its limits.

Optionality has the following features: 1) regulatory and legal grounds serving as the social characteristic given by the law to individuals, legal entities and other subjects of civil law; 2) legal freedom to choose the behavioural models that are fundamental and basic in the characterization of the legal effects and in its essence is the ability of individuals to act proactively, at their own discretion and on the basis of the autonomy of the will.

Optionality as a category in the broad and narrow sense should be applied only to private subjects – participants of civil relations.

Key words: optionality, civil law regulation, category, self-regulation, autonomy of the will, discretion.

УДК 340.1

Сиренко В. Ф. Почему социальную справедливость могут обеспечить только левые.

В статье акцентируется внимание на целях левого движения, которые формируются самой жизнью, практикой реформ, той несправедливостью, которую реформаторы совершили и ложно узаконили в последние десятилетия.

Ключевые слова: народ, власть, социальная справедливость, реформы, коррупция.

Сіренко В. Ф. Чому соціальну справедливість можуть забезпечити тільки ліві.

У статті акцентується увага на цілях лівого руху, які формуються самим життям, практикою реформ, тією несправедливістю, яку реформатори зробили і помилково узаконили в останні десятиліття.

Ключові слова: народ, влада, соціальна справедливість, реформи, корупція.

Sirenko V. Why social justice can only provide the left.

The article focuses on the movement to the left, which are formed by life itself, the practice of reform, the injustice that the reformers made and falsely legitimized in recent decades.

Key words: people, power, social justice, reform and corruption.

УДК 342

Скрипнюк О. В., Кміта О. В. Конституційна законність як базова складова забезпечення принципу законності в Україні.

Стаття присвячена актуальній проблемі теорії конституційного права та держави і права – конституційній законності як складовій забезпечення принципу законності в Україні. Досліджуються методологічні аспекти проблеми, сутність і принципи конституційної законності. Автори аналізують основні складові процесу забезпечення конституційної законності: правовий характер конституції; її верховенства в правовій системі держави; принципу прямої дії конституції; універсальності норм конституції за ознаками простору і часу; реалізації конституційних приписів норм і принципів у діяльності органів державної влади та їх посадових осіб; ефективної системи захисту Основного Закону. Наголошується, що забезпечення конституційної законності є базовою складовою принципу законності взагалі й одночасно умовою та початковим кроком реалізації принципу законності у правовій державі та ін.

Ключові слова: Конституція України, конституційна законність, сутність, принципи, елементи, конституційні приписи, державна влада, реалізація.

Скрипнюк А. В., Кмита А. В. Конституционная законность как базовая составляющая обеспечения принципа законности в Украине.

Статья посвящена актуальной проблеме теории конституционного права и государства и права – конституционной законности как составляющей основе обеспечения принципа законности в Украине. Исследуются методологические аспекты проблемы, сущность и принципы конституционной законности. Авторы анализируют основные составляющие элементы процесса обеспечения конституционной законности: правовой характер конституции; ее верховенства в правовой системе государства; принципа прямого действия конституции; универсальности норм конституции по признакам пространства и времени; реализации конституционных предписаний норм и принципов в деятельности органов государственной власти и их должностных лиц; эффективной системы защиты Основного Закона. Отмечается, что обеспечение конституционной законности является базовой составляющей принципа законности вообще и одновременно условием и исходным шагом реализации принципа законности в правовом государстве и др.

Ключевые слова: Конституция Украины, конституционная законность, сущность, принципы, элементы, конституционные предписания, государственная власть, реализация.

Skrypniuk O., Kmita O. Constitutional legality as the basic component of ensuring the principle of legality in Ukraine.

Article is devoted to the actual problem of the theory of the Constitutional Law and the Theory of State and Law – the constitutional legality as the making bases of ensuring the principle of legality in Ukraine. Methodological aspects of the problem, essence and the principles of the constitutional legality are investigated. Authors analyze the basic constituent elements: process of ensuring the constitutional legality; legal character of the constitution; ensuring its supremacy in system of law of the state; ensuring principle of direct operation of the constitution; ensuring universality of regulations of the constitution on signs of space and time; ensuring implementation of the constitutional instructions of regulations and principles in activity of public authorities and their officials; providing effective system of protection of the Fundamental Law of Ukraine. It is noted that ensuring of constitutional legality is the basic component of the principle of legality in general and at the same time the condition and the initial step of implementation of the principle of legality in the constitutional state, etc.

Key words: Constitution of Ukraine, constitutional legality, essence, principles, elements, constitutional instructions, government, implementation.

УДК 340.1

Оніщенко Н. М. Сучасне право: вимоги громадянського суспільства, виклики часу, потреби людини.

Стаття присвячена актуальним проблемам розгляду права як феномену соціальної дійсності у теоретичному та практичному аспектах. Окремі вектори демонструють висвітлення проблем юридичної науки, освіти тощо. Певний «зріз» проблематики стосується інституту юридичної відповідальності держави перед громадянським суспільством й особою.

Ключові слова: сучасне право, громадянське суспільство, права людини, потреби людини, правова освіта, юридична наука.

Онищенко Н. Н. Современное право: требования гражданского общества, вызовы времени, потребности человека.

Статья посвящена актуальным проблемам рассмотрения права как феномена социальной действительности в теоретическом и практическом аспектах. Отдельные векторы демонстрируют освещение проблем юридической науки, образования и тому подобное. Определенный «срез» проблематики посвященный институту юридической ответственности перед обществом и личностью.

Ключевые слова: современное право, гражданское общество, права человека, потребности человека, правовое образование, юридическая наука.

Onischenko N. Modern law: requirements of civil society, the challenges of time, human needs.

The focus will be on credibility (the credibility) of such social phenomenon (phenomena) as the right. Of course, this points to the essential issues inherent in the phenomenon of feature – namely, its effectiveness. No phenomenon cannot be supported, respected, valued in society, if does not properly perform its inherent functions and public task. However, «efficiency» and «credibility» of an institution are not identical, coincident, and such that affect each other. Using philosophical, scientific Arsenal can determine the interdependence of «efficiency» and «credibility» in the format of causal relationships, where cause is the effectiveness of a particular phenomenon and by consequence his credibility, credibility, and recognition in the society. However, it should be noted that the «bad» from the point of view of the ordinary citizen or of a certain social layer right cannot be performed. It focuses on the psychological component – the corresponding perception, the respect of existing legal acts in the society. This refers to socio-psychological (behavioral), legal, competency, resource, and other tools to be used in full.

Freedom, equality, honor, dignity – the «landmarks» of the democratic position of man in modern society. Legal criteria indicating a higher or lower saturation of these categories, their completeness and development according to European standards, must be constantly in the spotlight, «a matter of" honor scientists and legal practitioners, the key to a successful discussion between the state, government, society, and personality.

The article is devoted to consideration of law as a phenomenon of social reality in the theoretical perspective and practical values.

Individual vectors publications demonstrate the lighting problems of legal science, legal education, legal education, and the like.

A particular «slice» is devoted to problems of legal responsibility of the state to civil society and the personality.

Key words: modern law, civil society, human rights, human needs, legal education, legal science.

УДК 340.1

Пархоменко Н. М. Деструктивні чинники у правовому регулюванні.

Правове регулювання суспільних відносин визначається низкою чинників, які, залежно від характеру впливу на їх розвиток, можна поділити на конструктивні і деструктивні. При цьому одні й ті ж чинники за різних умов можуть здійснювати як позитивний, так і негативний вплив на регулювання суспільних відносин. Серед деструктивних можна виокремити постійну реорганізацію державного апарату, неефективну кадрову політику, необґрунтоване розширення меж і глибини правового регулювання, бюрократизацію права, діяльність засобів масової інформації та ін. Засобами протидії деструктивному впливу вказаних чинників можуть бути ідеологічні, правові, організаційні та економічні. Крім того, правовий вплив має бути системним і комплексним.

Ключові слова: правове регулювання, деструктив, конструктив, чинники, механізм, державний апарат.

Пархоменко Н. Н. Деструктивные факторы в правовом регулировании.

Правовое регулирование общественных отношений определяется рядом факторов, которые, в зависимости от характера влияния на их развитие, можно разделить на конструктивные и деструктивные. При этом одни и те же факторы могут осуществлять как позитивное, так и негативное влияние на регулирование общественных отношений. Среди деструктивных можно выделить постоянную реорганизацию государственного аппарата, неэффективную кадровую политику, необоснованное расширение границ и глубины правового регулирования, бюрократизацию права, деятельность средств массовой информации и т. п. Средствами противодействия деструктивному влиянию упомянутых факторов могут быть идеологические, правовые, организационные и экономические. Кроме того, правовое влияние должно бать системным и комплексным.

Ключевые слова: правовое регулирование, деструктив, конструктив, факторы, механизм, государственный аппарат.

Parkhomenko N. Destructive factors in the legal regulation.

Legal regulation of social relations is determined by a number of factors, which, depending on the nature of the impact on their development can be divided into constructive and destructive. While the same factors under different conditions can carry both positive and negative impact on the regulation of social relations. Among the destructive, you can highlight the ongoing reorganization of the State apparatus, inefficient staff policy, ungrounded extension of boundaries and depth of legal regulation, bureaucracy right, media, etc.

Among the reasons mentioned there is a gradual change of the values of dimensions of social life, the decline of morality in the society, the level of its overall, including legal, culture, legal nihilism as a phenomenon, a gradual and constant development of various communication and narrowing the private and personal compared to the public, the prevalence of the principles of political expediency rather than objective needs in public administration.

Means of combating destructive the impact of different factors in the legal regulation can be ideological (propaganda of legal values, improvement of information law by fixing the so-called information law etc.), legal, organizational and economic. In addition, the legal effect must be systemic and complex, include revision of the procedure for interaction between the citizen and Government; continued improvement of personnel policy and personnel management; constant monitoring of the public opinion regarding the assessment of activities of public authorities.

Key words: legal regulation, destructive, constructive, factors, mechanism, the State apparatus.

УДК 347.77 : 115.4 : 330.341.1

Орлюк О. П. Дотримання прав інтелектуальної власності як моральна основа соціального прогресу.

У статті розглядається взаємозв’язок між поняттям і змістовним наповненням соціального прогресу та інтелектуальною, творчою діяльністю людини. Інтелектуальна власність визначається як орієнтир розбудови інноваційного середовища в країні та невід’ємна складова соціального прогресу. Висвітлюються питання духовності як складової національної самосвідомості та правової культури. Дотримання прав інтелектуальної власності визначається як моральна основа подальшого соціального прогресу в Україні.

Ключові слова: духовність, інновації, інтелектуальна власність, мораль, творча діяльність, суспільний прогрес.

Орлюк Е. П. Соблюдение прав интеллектуальной собственности как нравственная основа социального прогресса.

В статье рассматривается взаимосвязь между понятием и содержательным наполнением социального прогресса и интеллектуальной, творческой деятельностью человека. Интеллектуальная собственность определяется как ориентир развития инновационной среды в стране и неотъемлемая составляющая социального прогресса. Освещаются вопросы духовности как составляющей национального самосознания и правовой культуры. Соблюдение прав интеллектуальной собственности определяется в качестве нравственной основы дальнейшего социального прогресса в Украине.

Ключевые слова: духовность, инновации, интеллектуальная собственность, мораль, творческая деятельность, общественный прогресс.

Orlyuk O. Іntellectual property rights as a moral basis for social progress.

The article deals with the relationship between the concept and content of social progress and the intellectual, creative human activities. Intellectual property is defined as the landmark building innovative environment in the country and an integral part of social progress. Today there is a trend where more and more important in intellectual property issues gain respect for her. After robust ecosystem of IP activities require a balance between the protection of human and preventive measures. A characteristic feature of post-industrial society is considered to create a new model of economy – the knowledge economy. That knowledge economy is now seen as the guarantor of the progressive movement of society, building a competitive economy, meet the ever growing needs of the people and strengthening social cohesion. And at the heart of the knowledge economy is intelligence and scientific knowledge.

Spirituality is defined as a part of national consciousness and legal culture. The new production, new education and science, the development of the middle class, expanding social security should cause significant changes in the Ukrainian consciousness, and this requires, in turn, timely adjustment of the entire system of social relations.

With this adjustment the role of intellectual property is clearly defined as an initial benchmark Respect for intellectual property is defined as a moral foundation for social progress in Ukraine. Proved that only intellectual property rights can act as a moral foundations of social progress in Ukraine.

Key words: spirituality, innovation, intellectual property, ethics, creativity, social progress.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

  G Analytics
разработка сайта веб студия