Анотації до статей 2016

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

УДК 340.1

Капишін С. М. Ідеї верховенства права (правозаконності) в умовах сьогодення.

Аналізується ідея верховенства права, розвиток її через призму історії, а також закріплення цього принципу в Конституції України. Досліджується зв’язок правозаконності із законністю та основними правами і свободами людини. Порушується теоретичне питання щодо правового та неправового закону.

Ключові слова: право, закон, верховенство права, правозаконність, права людини, правомірність поведінки.

Капышин С. Н. Идеи верховенства права (правозаконности) в условиях настоящего времени.

Анализируется идея верховенства права, развитие ее через призму истории, а также закрепление этого принципа в Конституции Украины. Изучается связь правозаконности с законностью и основными правами и свободами человека.

Поднимается теоретический вопрос относительно правовых и неправовых законов.

Ключевые слова: право, закон, верховенство права, правозаконность, права человека, правомерность поведения.

Kapyshin S. Ideas of Rule of Law in works of philosophers in present conditions.

Idea of Rule of Law, its historical development, and securement of this principle in Constitution of Ukraine are analyzed. It is noted that nowadays, when the biggest problem of legal world view and corresponding legal practice is protection of rights, freedoms and lawful interests of human, arises a pressing need for protection and guaranteeing of theoretical clauses of human rights concept in practice, strengthening authority of law and Rule of Law principle in legal area, that is an urgent task for both law theoreticians and practitioners.

It is noted that legal and political, cultural and ethical motives, domestic and international, national, civilization and universal aspects, scientific truth and values of good and justice, achievements of law theory and practical legal experience, legal ideas and common sense are intertwined in notion of Rule of Law. All this makes this category quite dynamic, which does not allow fitting it into the framework of any legal definition.

In legal state Rule of Law is a guarantee of lawfulness of enforcement act.

Compliance with laws that sanction arbitrariness can't ensure regime of legality: on the contrary, it undermines legality and existing legal order.

Most important differing trait of Rule of Law lies in that distinct human naturally is free person, therefore exists general possibility for everyone to act on their own will, everywhere, in any case, without any permission, only if such action is not directly prohibited by law. Herewith, there are areas of public life (health protection, traffic safety, use of harmful substances, people safety, etc.) where licensing principles retain significant value for individual too.

Permissive principle is a base for presumption of lawful behaviour that means that any act of citizen or their union is considered lawful unless mismatch between diven act and law is proven by due procedures, that is, unless signs of offense are found in actions of aforementioned person.

Attention is given to fact that quality of laws directly influences their prestige in society. Because law should not only be written, accepted and officially published, but also understood and realized by the one who has to implement it. It must be clear for law  practitioners how new law correlates with previously published, how it is embedded into general law system, what specific actions aimed at implementation of new law are required from them.

Key words: right, law, Rule of Law, human rights, lawfulness of behavior.

УДК 340.137 (477)

Клещенко Н. О. Особливості правового механізму уніфікації права.

У статті розглядаються особливості правового механізму уніфікації національного права. Досліджуються проблеми ефективності законодавства та сутність уніфікації права. Доводиться, що організований належним чином правовий механізм уніфікації сприятиме покращенню ефективності всієї законодавчої бази.

Ключові слова: уніфікація, нормотворча діяльність, правове регулювання, правова держава.

Клещенко Н. О. Особенности правового механизма унификации права.

В статье рассматриваются особенности правового механизма унификации национального права. Исследуются проблемы эффективности законодательства и сущность унификации права. Доказывается, что организованный должным образом правовой механизм унификации будет способствовать улучшению эффективности всей законодательной базы.

Ключевые слова: унификация, нормотворческая деятельность, правовое регулирование, правовое государство.

Kleshchenko N.  Legal mechanic's peculiarities of law unification.

Contemporary tendencies of social global development, which take place in last decades, create list of theoretical and practical tasks to be solved with help of legal science, on efficient determination of which will depend further Ukraine development as state in whole. One of such tasks is unification of domestic legislation to single adjusted, systematized structure.

One of the best ways of this problem decision is unification of legislation, which help avoid overlapping of legal standards, complete legislation gaps and achieve certainty  and results forecasting  in rule-making as in outstanding issues regulating. In other words, unification is that very legal processes, which let solve list of current problems, which exist in domestic legislation.

For unification processes efficiency needs to be create mechanism of it realization. This mechanism should include stimulating facilities to principle of legality realization and rights and liberties of an individual and a citizen keeping. Also, it would not be out of place, prematurely comparatively-legal problem research, which allow to find most definitive forms of legal unification or legislation  holding, the most  effective methods and ways of execution. Beside, unification should be started taking in account international standards and international law principles. And after final stage of legislation unification in appropriate sphere, it wouldn't mind conduct monitoring of assets accepted effectiveness.

It may be affirmed, that aim of the state in process of public relations legal regulation is adjusting of regulated social relations to unified pattern, model of which established by law maker in created by it legal standards, and as the result, achieving some quality stage of regulated public relations, stage of society and state development, correspondent to goals of current governmental policy and social necessities.

Unified norms acting as national legal standards. Herewith no conflict unified standards; neither substantive private legal unified standard not cancel similar norms of domestic law, but acting simultaneously with them. However they are not unified with norms of domestic legislation in one common massif, they stay separately from them, stipulated with their contractual appearance.

Effective scientific, legal and regulatory framework and organization of unification process ensuring in appropriate way will boosting active Ukraine development as constitutional state and society, forming in our state effectively acting legislation base. Such legislation not only decrease strife and inconsistence but also assists to prosperity of state on international stage.

Key words: unitization, standard-setting activity, legal adjusting, legal state.

УДК 340.1

Костенко О. Б. Неос (νέος) права у світлі евристики божественного.

У статті у світлі евристики права аналізується одна з філософських проблем самої евристики: що саме є новим у реальності? Крізь призму ідеї неоса розглядається природа нового знання, цінностей, самої нової реальності. Категорія неоса постає і як загальний методологічний принцип розуміння феномену нового у природі права. Власне неос права інтерпретується у широкому просторі інтуїтивних уявлень автора про природу божественного як безпосереднього джерела нового як нормативного феномену.

Ключові слова: неос, νέος, неос права, неос нормативності, евристика права, евристика божественного, право преамбули, нормативна діалектика.

Костенко А. Б. Неос (νέος) права в свете эвристики божественного.

В статье в свете эвристики права анализируется одна из философских проблем самой эвристики: что именно можно считать новым в реальности? Через призму идеи неоса рассматривается природа нового знания, ценностей, самой новой реальности. Категория неоса является методологическим принципом понимания феномена нового в природе права. Собственно неос права интерпретируется в широком пространстве интуитивных представлений автора о природе божественного как непосредственного источника нового как феномена.

Ключевые слова: неос, νέος, неос права, неос нормативности, эвристика права, эвристика божественного, право преамбулы, нормативная диалектика.

Кostenko O. Neos (νέος) of law in the light of the divine heuristics.

The new always comes true in a new way. But which nature does the new have? Heuristics is nomos (νόμος) as rule of creative though, imperative recognition of its poetic creative impulse. But transformation of nomos into neos (νέος) as effective quintessence of creative revelation must be exactly result of creative mystery. Neos starts to be a paradigm of the beginning, origin, discovery, breakthrough, jump, evolution, continuation, which are taken in unity of teleology as principle of self-realization of truth. Neos starts to be singularity of God as targeted creative completion of a certain start, which paradoxically crosses with the start of another end.

Neos as heuristic constant represents an image, eidos:

  • of thought in its divine substantiality, immediate endlessness of its notional, spiritual, natural and aesthetic forms;
  • of illusiveness which is ironical, dissatisfied, inexhaustible, unexpected, amazing and doubting;
  • of truth which is always alive, concrete, closed in “here and now”, opens the new in itself as it’s another;
  • of truth which was stolen from God and that is why it was condemned to dramatic service to the human;
  • of physical opening, real openness, empirical transparence to everything in-itself-and-beyond-itself;
  • of freedom, free negation, subjective idealness, negation of necessity, rightness of regularity;
  • of antagonism, war, polemos (πόλεμος), Ego as reality with its own idealized and absolute identity;
  • of challenge to authority as to law of regularity, law of supremacy.

Neos as dialectics of dialectics is:

  • freedom of thought which challenges any authority in a struggle for truth of a certain idea;
  • truth which starts to be authority thanks to freedom of its own thought as idea.

Neos of law is:

  • normative dialectics of idea of justice;
  • rational dimension of freedom which absorbed spirit of divine justice that guarantees balance and progress of human reality;
  • focus of all normative intensions;
  • act, action of the rule as metaphysical subject for the purpose of self-opening, revelation of its own relativity and incompleteness;
  • imperative of the rule in search of its own, the justest reality, where only its own freedom will be valid.

Key words: neos, νέος, neos of law, neos of normativity, heuristic of law, heuristic of divine, preamble right, the normative dialectic.

УДК 340.1

Котенко М. В. Спосіб тлумачення як самостійна правова категорія: доктринальний аналіз.

У статті визначено значення способу тлумачення як засобу забезпечення системного характеру тлумачення. На основі аналізу доктринальних підходів до тлумачення визначено поняття способу тлумачення. З’ясовано особливості та ознаки способу тлумачення як юридичної категорії. Зроблено спробу відмежувати способи від таких категорій, як прийоми, засоби та правила тлумачення для юридичної практики. Наголошується на інтелектуально-вольовому значенні способу тлумачення та його цінності.

Ключові слова: право, тлумачення, спосіб тлумачення.

Котенко Н. В. Способ толкования как самостоятельная правовая категория: доктринальный анализ.

В статье определено значение способа толкования как средства обеспечения системного характера толкования. На основе анализа доктринальных подходов к толкованию определено понятие способа толкования. Выяснены особенности и признаки способа толкования как юридической категории. Сделана попытка отграничить способы от таких категорий, как приемы, средства и правила толкования для юридической практики. Подчеркивается интеллектуально-волевое значение способа толкования и его ценность.

Ключевые слова: право, толкования, способ толкования.

Kotenko M. Method of interpretation as an independent legal category: doctrinal analysis.

Interpretation of the law is a complex legal phenomenon, above all, is of practical importance, providing full integration and objective interpretation of the law. Implementation interpretation is based on a system of such methods, which are a set of principles, methods, tools and techniques of clarification and explanation of the contents of the law. Problems of theoretical and legal research methods of interpretation of legal norms and driven by uncertainty and discussions about understanding of science theory of law issues such as: the concept of legal interpretation methods; features methods of interpretation of law; specific application methods of interpretation of law; the role of the interpretations of law; meaning ways of interpretation of legal norms.

This allows you to speak about the interpretation of law as an independent subject of scientific research of theory of law. In legal literature problems of understanding the concept, essence, nature, content and structure of ways of interpretation of the law is not new, but common approaches to these issues today in legal science is not produced. Also problem of methods of interpretation of legal norms requires appropriate scientific theoretical rethinking it in the context of the realities of modern law, those features that affects the quality, accessibility and clarity.

In modern jurisprudence is not reasonably clear answer to the question about the concept, features, nature, content and varieties of ways to interpretation of  law.

Value of the ways of interpretation of law as a phenomenon practical plan appears as follows:

  • First, how to provide interpretation of the law enforcement impact on the activity displayed the ability to provide clarification of the content of legal norms in terms of its application to concrete life situations and / or on specific subjects of law;
  • Secondly, how to interpret the law affect the law-making activity in terms of identifying weaknesses (conflicts gaps overregulation) existing legal norms of law-making for their elimination;
  • Thirdly, how the interpretation of law is a means of exchange of legal information that affects the formation of legal awareness and the level of legal culture of citizens.

Thus we can conclude that the interpretation of law is a system of methods, tools and rules to clarify the content and meaning of legal norms that are the result of intellectual and volitional activity of entities, and ensure integrated fully interpretation of the law, determines official or informal interpretation of the law, due to the content of legal norms and professional level of interpretation of law; provides the performance of interpretation of law in general, and their use is reflected in the content of the act of interpretation of the law that is individually determined character.

Key words: law, interpretation, method of interpretation.

УДК 340.1

Львова О. Л. Як проєвропейські новели українських законів зазіхають на інститут сім’ї.

У статті звертається увага на актуальність досліджуваної теми з огляду на жваві євроінтеграційні процеси, що відбуваються в Україні. Водночас сьогодні можна спостерігати декілька ключових сфер, які підпали під так зване «бомбардування» традиційного уявлення про сім’ю, заперечення її природного походження. Плацдармом для цього є викривлене розуміння свободи і рівності людини, підміна понять, що йдуть у розріз із науковими уявленнями про ці явища. Наголошується на відсутності діалогу держави з суспільством з цих питань. Серед найбільш небезпечних новел сучасного законодавства, що зазіхають на інститут сім’ї, названо такі: ідея про рівність статей, ювенальна юстиція, спроба легалізації проституції. У статті обґрунтовуються негативні риси вказаних законодавчих новел і пропонуються шляхи вирішення проблеми.

Ключові слова: дискримінація, євроінтеграція, права людини, права дитини, рівність, сім’я, цінності, ювенальна юстиція.

Львова Е. Л. Как проевропейские новеллы украинских законов посягают на институт семи.

В статье обращается внимание на актуальность исследуемой темы учитывая оживленные евроинтеграционные процессы, которые происходят в Украине. Вместе с тем сегодня можно наблюдать несколько ключевых сфер, которые подвергаются «бомбардировке» традиционного представления о семье, отрицание ее природного происхождения. Плацдармом для этого есть искаженное понимание свободы и равенства человека, подмена понятий, что идет в разрез с научными представлениями об этих явлениях. Отмечается отсутствие диалога государства с обществом по данным вопросам. Среди наиболее опасных новелл современного законодательства, которые посягают на институт семьи, названы такие: идея о равенстве полов, ювенальная юстиция, попытка легализации проституции. В статье обосновываются негативные черты указанных законодательных новелл и предлагаются пути решения проблемы.

Ключевые слова: дискриминация, евроинтеграция, права человека, права ребенка, равенство, семья, ценности, ювенальная юстиция.

Lvova О. As a novel Pro-European Ukrainian laws infringe on the institution of the family.

The article draws attention to the relevance of the research topic, given the lively European integration processes in Ukraine. However, today it is possible to observe several key areas, which are subjected to «bomb» the traditional notions of the family, denial of natural origin. The springboard for this is distorted understanding of freedom and equality of man, and substitution of concepts that is at odds with scientific understanding about these phenomena. There is a lack of dialogue of the state with society on these issues. Among the most dangerous novels of modern legislation, which encroach on the institution of the family, named as such: the idea of gender equality, juvenile justice, the attempt to legalize prostitution. In the article negative features of these legislative developments and suggests some ways of solution.

Key words: discrimination, European integration, human rights, child rights, equality, family, values, the juvenile justice system.

УДК 340.1

Макаренко Л. О. Культурна ідентичність у сучасному суспільстві.

У статті досліджено сучасний рівень культури, який необхідний у зростаючих процесах глобалізації та мультикультурації, що створюють багато нових ракурсів у міжкультурному спілкуванні та пізнанні один одного. Зазначено, що історія земної цивілізації являє собою діалог людей, народів та культур. Взаємодія культур, їх діалог – домінанта розвитку міжетнічних міжнаціональних відносин. Сприяючи процвітанню національної етнічної культури, необхідно піклуватися й про розвиток єдиної та різноманітної загальнолюдської культури. Відомо, що будь-яка національна культура єдина і неповторна, а її внесок у загальнолюдську духовну скарбницю своєрідний та унікальний.

Ключові слова: культура, національна культура, суспільство, глобалізація, цивілізація, діалог.

Макаренко Л. А. Культурная идентичность в современном обществе.

В статье исследован современный уровень культуры, что является необходимым в возрастающих процессах глобализации и мультикультурации, что создают много новых ракурсов в межкультурном общении и познании друг друга. Отмечено, что история земной цивилизации представляет собой диалог людей, народов и культур. Взаимодействие культур, их диалог – доминанта развития межэтнических, межнациональных отношений. Способствуя процветанию национальной этнической культуры, необходимо заботиться и о развитии единой и разнообразной общечеловеческой культуры. Известно, что любая национальная культура единственная и неповторимая, а ее вклад в общечеловеческую духовную сокровищницу своеобразный и уникальный.

Ключевые слова: культура, национальная культура, общество, глобализация, цивилизация, диалог.

Makarenko L. Cultural identity in modern society.

This paper investigates the current level of culture that is needed in the growing processes of globalization and multicultural that create a lot of new perspectives in intercultural communication and knowledge of each other. Noted that the history of human civilization is a dialogue between people, Nations and cultures. The interaction of cultures and their dialogue is the dominant feature of the development of interethnic inter-ethnic relations. Contributing to national ethnic culture, it is necessary to take care of the development of a unified and diverse human culture. It is known that any national culture is unique and inimitable, and its contribution to universal spiritual Treasury of the peculiar and unique.

Key words: culture, national culture, society, globalization, civilization, dialogue.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

  G Analytics
разработка сайта веб студия