Анотації до статей 2017

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


Хожабеков П. К. Новый этап судебно-правовых реформ в Узбекистане.
В статье предпринимается попытка анализа хода судебно-правовой реформы в Узбекистане, обращается внимание на необходимость более динамичного и ускоренного их внедрения в жизнь.

Ключевые слова: судебно-правовая реформа, законы, Указы, суды, демократия, реформа, права человека, верховенство закона, либерализация.

Хожабеков П. К. Новий етап судово-правових реформ в Узбекистані.
У статті робиться спроба аналізу ходу судово-правової реформи в Узбекистані, звертається увага на необхідність більш динамічного і прискореного їх втілення у життя.

Ключові слова: судово-правова реформа, закони, укази, суди, демократія, реформа, права людини, верховенство закону, лібералізація.

Khozhabekov P. A new stage of judicial and legal reforms in Uzbekistan.
This paper reviews and analyzes the progress of judicial and legal reform in Uzbekistan, draws attention to their importance and the need for an objective assessment of the results of these reforms.

Key words: judicial-legal reform, laws, decrees, courts, democracy, reform, human rights, rule of law, liberalization.

УДК 343

Шкарупа К. В. Міжнародно-правовий аспект виникнення і функціонування пенітенціарної служби та вплив на розвиток суспільних відносин у цій сфері.

У статті описано історичний розвиток пенітенціарної системи через призму детермінантів умов, що сприяли удосконаленню системи в’язниць. На прикладі найбільш успішних країн проаналізовано основні проблеми, які виникають при функціонуванні пенітенціарної системи.

Ключові слова: пенітенціарна система, пенсильванська система, оборнська система, борстальська в’язниця, реформаторії.

Шкарупа К. В. Международно-правовой аспект возникновения и функционирования пенитенциарной службы и влияние на развитие общественных отношений в этой сфере.
В статье описано историческое развитие пенитенциарной системы через призму детерминантов условий, способствовавших совершенствованию системы тюрем. На примере наиболее развитых стран проанализированы основне проблемы, возникающие при функционировании пенитенциарной системы.

Ключевые слова: пенитенциарная ситема, пенсильванская система, оборнська система, борстальська тюрьма, реформатории.

Shkarupa K. The international legal aspect of the origin and functioning of the penitentiary service and the impact on the development of public relations in this sphere.
The article describes the historical development of the penitentiary system in the light of the determinants of conditions that contributed to the improvement of the system of prisons. For example, US analyze the main problems that arise in the operation of the prison system.

It is believed that the modern prison system was born in the United States at the end of the XVIII century, although prison as such including single, appeared earlier, for example, at the end of the XVI century in the Netherlands in the form of a so-called hard 'prison. American bourgeoisie, overcoming conservatism made penitentiary system more "flexible".

The first in the history of modern bourgeois prisons believe created in 1786 in Philadelphia prison. This prison was recognized by the state legislature Pennsylvania as a place of imprisonment of criminals and moved the jurisdiction of the local courts. Hence, the first prison system, known as Philadelphia, Pennsylvania or system.

To date, a penalty of imprisonment in the US carried out in correctional institutions, which are in federal prison, prisons, state and local (county and municipal) prison. The modern prison system has kept US influence pensilvano-obornskoyi system: prisons used harsh measures to maintain order, but there are also some elements of progressive system of punishment. Recently, the US prison system faced a significant increase in the number of prisoners in correctional facilities.

US penal system has a number of problems today, particularly too many prisoners. Yes, Calif most reduced number of prisoners (more than 15 thousand people), but it is not reduced the severity of the crisis, which is its prison system. The prisons were so overcrowded that the US Supreme Court handed down a verdict on the need to reduce the number of prisoners. It is significant that, according to the court, California can not cage over 110 thousand people (despite the fact that at the time of the verdict in prisons contained 160 thousand), it is, nevertheless, 137.5 percent of the number of HC yaznenyh where these prisons are calculated.

Key words: penitentiary system, рennsylvania, obornska system, borstalskoy prison, reformers.

РУБРИКА «СЛОВО МОЛОДИМ»


УДК 342.5

Нагнибедюк А. В. Судова доктрина верховенства права: український досвід у європейському контексті.
У статті аналізується теоретичний рівень аналізу принципу верховенства права та особливості його прояву у судовій доктрині. Визначено ступінь законодавчого закріплення принципу верховенства права. З’ясовано значення рішень Конституційного Суду України для становлення судової доктрини верховенства права. Досліджено роль Європейського суду з прав людини як джерела верховенства права.

Ключові слова: судова доктрина, верховенство права, Конституційний Суд України, Європейський суд з прав людини.

Нагнибедюк А. В. Судебная доктрина верховенства права: украинский опыт в европейском контексте.
В статье анализируется теоретический уровень анализа принципа верховенства права и особенности его проявления в судебной доктрине. Определена степень законодательного закрепления принципа верховенства права. Установлено значение решений Конституционного Суда Украины для становления судебной доктрины верховенства права. Исследована роль Европейского суда по правам человека как источника верховенства права.

Ключевые слова: судебная доктрина, верховенство права, Конституционный Суд Украины, Европейский суд по правам человека.

Nahnybedyuk A. The judicial doctrine of rule of law: Ukrainian experience in the European context.
The exercise of the rule of law, particularly in the court system of Ukraine is particularly important, since the courts have to decide problems relating primarily fundamental constitutional values, protection of human rights of citizens; ensuring a balance in relations bodies of state power; application of constitutional responsibility to individual government bodies, their officials, particularly at local and regional level and so on. I Patriotic European experience show that it is introducing the courts rule of law is one of the most effective means of solving these problems. Formed on the basis of the experience of the judicial doctrine of the rule of law functions as takes VARIOUS inside the judiciary, so i abroad. This is a pravoideolohichnu, pravointerpretatsiynu, pravorehulyatyvnu, human rights and other functions of this doctrine.

Since the Constitution of Ukraine clearly contains no definition of the rule of law, the Constitutional Court of Ukraine has given its interpretation in decision number 15-rp / 2004 from 2 November 2004, which stated that "the rule of law - a rule of law in society. The rule of law requires from the state in realizing its law-making and law enforcement activities, in particular laws, which in its contents should be first of all pronyknuti ideyamy social justice, freedom, equality and so on. One of the manifestations of the rule of law is that the law is not limited to legislation as by one of its forms, and also includes other SOCIAL controls, including rules morals, traditions, customs, etc., which i lehitymovani society caused by the historically achieved cultural level of society. All these elements combine the quality of law that corresponds to the ideology of justice, the right ideas, which to a great extent distala mapping in the Constitution of Ukraine".

Of particular importance for the development of the judicial doctrine of rule of law, in our opinion, is famous is a decision of the Supreme Court of Ukraine of 3 December 2004, which was adopted after the decision of the Constitutional Court of Ukraine, which interpreted the concept of "rule of law". The essence of the decision the Supreme Court of Ukraine was that he appointed another round of voting, although the Law of Ukraine "On elections of President of Ukraine" from March 18, 2004 it was not provided. Many believe pravoznavtsiv specified legal act of the Supreme Court of Ukraine shining example of legal decisions adopted directly on the basis of the rule of law. It grounds the decision of the Supreme Court of Ukraine became the object of a large number of publications and scientific conferences devoted to discussion of this issue.

Key words: judicial doctrine, rule of law, the Constitutional Court of Ukraine, the European Court of Human Rights.

УДК 342.134

Павлюков І. І. Правові засоби в системі захисту прав людини.

У статті аналізується взаємодія таких категорій, як «правові засоби» та «права людини». Розглянуто поняття і значення правових засобів для забезпечення прав людини. Виокремлено основні аспекти дії правових засобів та їх функціонування на конкретних рівнях правової системи. Проаналізовано підходи до визначення механізмів охорони та захисту прав людини.

Ключові слова: правові засоби, права людини, механізм забезпечення прав людини.

Павлюков И. И. Правовые средства в системе защиты прав человека.
В статье анализируется взаимодействие таких категорий, как «правовые средства» и «права человека». Рассмотрено понятие и значение правовых средств для обеспечения прав человека. Выделены основные аспекты действия правовых средств и их функционирования на конкретных уровнях правовой системы. Проанализированы подходы к определению механизмов охраны и защиты прав человека.

Ключевые слова: правовые средства, права человека, механизм обеспечения прав человека.

Pavliukov I. Legal measures in the system of human rights protection.
Today the question of the real effectiveness of the mechanism of human rights is actual. Analyze the role of legal measures of reflection, realization, protection and restoration of human rights is topical too. The article aims to clarify the role and place of legal measures in the system of human rights, clarifying the mechanism of their proper implementation as a dynamic category with its own functionality. To achieve this goal the essence and content of legal measures as a key category is designated. In modern legal literature dual approach to the definition of "legal remedies" is available: wide and narrow. For wide approach legal measures are considered as a set of legal instruments and conduct business. Followers to narrow approach to understanding the legal measures reveal them only in the category of "legal instrument". In our opinion, the most appropriate broad approach is that defines the legal measures both legal categories and subjects of legal acts used to achieve a particular legal result.

It is established that the proper level of human and civil rights of all necessary is to improve the existing mechanism, not only constitutional measures. The author states that the essence of human rights and citizens' categories are dynamic. There is unable to provide real rights only declaring them in the basic documents state. In addition to it is also necessary quality and a real mechanism to implement these regulatory requirements. In the article the place of legal measures in the mechanism of human rights determined. There is supported opinion on the separation of the legal system of five levels: 1) subjective; 2) intellectual and psychological; 3) normative-regulatory; 4) organizing; 5) social.

At the regulatory level regulatory factor is which has such legal measures as the law because they reflect the way people ideal of justice and injustice, about the importance of stimulating the development of social relations. On the subjective level is justified by the dynamic aspect of implementation for assisted which are implemented regulatory requirements. First of all, the main subjects to ensure human and civil rights are the judiciary, which can be both national courts and international courts.

The author concludes that the main legal measures to ensure human rights are on the normative-regulatory and subjective levels of the legal system

Key words: legal measures, human rights, mechanism for ensuring of human rights.

УДК 340.1

Сахненко О. М. Тлумачення права: сутнісні підходи та виміри.
Запропонована стаття присвячена «вічним» темам юридичного наукового доробку – тлумаченню норм права. Окремий напрям відображення пов’язаний із видами та способами тлумачення. Певна увага приділена змінам у повноваженнях Конституційного Суду України щодо тлумачення норм права.

Ключові слова: норми права, тлумачення норм права, способи тлумачення, види тлумачення норм права.

Сахненко О. Н. Толкование права: сущностные подходы и измерения.
Предлагаемая статья посвящена «вечным» темам юридического научного наследия – толкованию норм права. Отдельное направление отображения связан с видами и способами толкования. Определенное внимание уделено изменениям в полномочиях Конституционного Суда Украины относительно толкования норм права.

Ключевые слова: нормы права, толкования норм права, способы толкования, виды толкования норм права.

Sakhnenko O. Interpretation of law: essential approaches and measurements.
The proposed article is devoted to the «eternal» themes of legal scientific work – the interpretation of the rules of law. A separate direction of reflection is associated with views and ways of interpretation. Particular attention is paid to changes in the powers of the Constitutional Court of Ukraine regarding the interpretation of the law.

Key words: norms of law, interpretation of the rules of law, methods of interpretation, types of interpretation of the norms of law.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

  G Analytics
разработка сайта веб студия